安徒生等诉 Stability AI 等案
Andersen et al. v. Stability AI Ltd. et al.
多名视觉艺术家指控图像生成服务在未经许可的情况下使用作品训练模型,并产生与艺术家风格或作品相关的输出。案件仍在美国加州北区联邦法院推进。
Legal topic / 法律议题
Platform liability
工具提供者、分发者与用户行为的责任边界。本专题以案件为单位,区分主要议题与次要议题。
Primary issue
每个案件只能有一个主要法律议题。
当前底库中尚无以此为主要议题的公开案件。
Secondary issue
Andersen et al. v. Stability AI Ltd. et al.
多名视觉艺术家指控图像生成服务在未经许可的情况下使用作品训练模型,并产生与艺术家风格或作品相关的输出。案件仍在美国加州北区联邦法院推进。
The New York Times Company v. Microsoft Corporation et al.
《纽约时报》主张其新闻作品被用于训练大模型,并称相关产品可生成与文章相同或高度相似的内容。被告否认侵权,案件持续审理。
Tremblay v. OpenAI, Inc.
作家保罗·特伦布莱等人针对 OpenAI 训练和输出提出著作权请求。该早期案件后来进入合并诉讼轨道,原案卷已终结。
Kadrey et al. v. Meta Platforms, Inc.
作家指控 Meta 使用含有其作品的数据训练 Llama。地区法院在 2025 年就当时记录向 Meta 作出部分简易判决,但强调训练合理使用高度依赖具体市场证据。案件仍有其他请求和程序在推进。
Bartz et al. v. Anthropic PBC
作家就 Anthropic 获取书籍、建立中央资料库并训练 Claude 提起集体诉讼。法院区分了模型训练用途与获取盗版副本的行为;双方和解已获初步批准,但截至 2026 年 7 月仍待最终批准命令。
Doe 1 et al. v. GitHub, Inc. et al.
匿名开发者就 GitHub Copilot 使用开源代码训练及输出代码提起诉讼。法院对 DMCA 著作权管理信息等请求作出多轮驳回,部分问题进入上诉程序。
Concord Music Group, Inc. et al. v. Anthropic PBC
多家音乐出版商指控 Claude 训练和输出受版权保护的歌词。案件围绕歌词复制、输出防护和服务提供者责任继续推进。
Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. v. Shanghai Yingxun Technology Co., Ltd.
深圳市南山区法院认定,一篇由 Dreamwriter 辅助生成、体现团队安排与选择的财经报道构成法人作品,未经许可转载构成侵权。
Garcia v. Character Technologies, Inc. et al.
一名未成年用户的母亲起诉 Character.AI、创始人及 Google,主张聊天机器人设计和互动导致严重心理伤害并与其死亡有关。被告否认责任,案件仍在审理。