Public brief / 大众解读
发生了什么
作家指控 Meta 使用含有其作品的数据训练 Llama。地区法院在 2025 年就当时记录向 Meta 作出部分简易判决,但强调训练合理使用高度依赖具体市场证据。案件仍有其他请求和程序在推进。
为什么重要
它提供了美国法院对大模型训练合理使用与市场损害证据要求的首批系统分析。
现在到哪一步
当前标记为“进行中”;主要程序位于 证据开示。 该状态只根据现行正式文书更新,报道中的“胜诉”“驳回”不会自动改变案卷状态。
Permanent case file / 永久案卷
Kadrey et al. v. Meta Platforms, Inc.
作家指控 Meta 使用含有其作品的数据训练 Llama。地区法院在 2025 年就当时记录向 Meta 作出部分简易判决,但强调训练合理使用高度依赖具体市场证据。案件仍有其他请求和程序在推进。
Public brief / 大众解读
作家指控 Meta 使用含有其作品的数据训练 Llama。地区法院在 2025 年就当时记录向 Meta 作出部分简易判决,但强调训练合理使用高度依赖具体市场证据。案件仍有其他请求和程序在推进。
它提供了美国法院对大模型训练合理使用与市场损害证据要求的首批系统分析。
当前标记为“进行中”;主要程序位于 证据开示。 该状态只根据现行正式文书更新,报道中的“胜诉”“驳回”不会自动改变案卷状态。
Professional file / 专业档案
上诉、合并审理和平行案件由关系连接;不会只因名称相似自动并案。
Case timeline / 案件时间线
地区法院根据当时提交的证据,对原告的训练复制主张向 Meta 作出部分简易判决;该裁判是地区法院意见,且案件仍有后续程序。
Claim ledger / 主张账本
地区法院根据当时提交的证据,对原告的训练复制主张向 Meta 作出部分简易判决;该裁判是地区法院意见,且案件仍有后续程序。
证据文档:matter-04:document-1Source register / 来源登记
Related files
The New York Times Company v. Microsoft Corporation et al.
《纽约时报》主张其新闻作品被用于训练大模型,并称相关产品可生成与文章相同或高度相似的内容。被告否认侵权,案件持续审理。
Bartz et al. v. Anthropic PBC
作家就 Anthropic 获取书籍、建立中央资料库并训练 Claude 提起集体诉讼。法院区分了模型训练用途与获取盗版副本的行为;双方和解已获初步批准,但截至 2026 年 7 月仍待最终批准命令。
Thaler v. Perlmutter
Stephen Thaler 试图为其称由 AI 自主生成的图像登记版权。联邦上诉法院维持版权局拒绝登记,确认现行法要求人类作者;美国最高法院于 2026 年拒绝受理复审。
Correction desk / 纠错台
请指出具体句子并尽量附上可核验链接。提交只用于纠错,不会公开展示。