Public brief / 大众解读
发生了什么
美国版权局重新审查一部含 Midjourney 图像的漫画,保留对人类创作文字和编排的保护,但排除 AI 生成图像本身。
为什么重要
它提供了混合型人机作品如何披露并限定登记范围的首批操作标准。
现在到哪一步
当前标记为“已结案”;主要程序位于 最终命令。 该状态只根据现行正式文书更新,报道中的“胜诉”“驳回”不会自动改变案卷状态。
Permanent case file / 永久案卷
Zarya of the Dawn — Copyright Registration VAu001480196
美国版权局重新审查一部含 Midjourney 图像的漫画,保留对人类创作文字和编排的保护,但排除 AI 生成图像本身。
Public brief / 大众解读
美国版权局重新审查一部含 Midjourney 图像的漫画,保留对人类创作文字和编排的保护,但排除 AI 生成图像本身。
它提供了混合型人机作品如何披露并限定登记范围的首批操作标准。
当前标记为“已结案”;主要程序位于 最终命令。 该状态只根据现行正式文书更新,报道中的“胜诉”“驳回”不会自动改变案卷状态。
Professional file / 专业档案
上诉、合并审理和平行案件由关系连接;不会只因名称相似自动并案。
Case timeline / 案件时间线
版权局保留对人类创作文字及选择、协调和编排的登记,但排除 Midjourney 生成图像。
Claim ledger / 主张账本
版权局保留对人类创作文字及选择、协调和编排的登记,但排除 Midjourney 生成图像。
证据文档:matter-15:document-1Source register / 来源登记
Related files
The New York Times Company v. Microsoft Corporation et al.
《纽约时报》主张其新闻作品被用于训练大模型,并称相关产品可生成与文章相同或高度相似的内容。被告否认侵权,案件持续审理。
Bartz et al. v. Anthropic PBC
作家就 Anthropic 获取书籍、建立中央资料库并训练 Claude 提起集体诉讼。法院区分了模型训练用途与获取盗版副本的行为;双方和解已获初步批准,但截至 2026 年 7 月仍待最终批准命令。
Kadrey et al. v. Meta Platforms, Inc.
作家指控 Meta 使用含有其作品的数据训练 Llama。地区法院在 2025 年就当时记录向 Meta 作出部分简易判决,但强调训练合理使用高度依赖具体市场证据。案件仍有其他请求和程序在推进。
Correction desk / 纠错台
请指出具体句子并尽量附上可核验链接。提交只用于纠错,不会公开展示。