FTC 指控照片应用 Everalbum 对人脸识别启用方式和停用账户数据保留作出误导。最终命令要求删除相关数据及由其训练的模型或算法。
60-second file / 60 秒案卷
先把案件骨架讲清楚
永久案情与每日更新分开；一条新报道不会重写整份案卷。
当前为“已结案”；主要程序处于最终命令。
它说明删除违法取得数据时，救济可能延伸至由该数据训练出的模型。
Case background / 案情背景
谁做了什么，争议如何进入法律程序
FTC 指控照片应用 Everalbum 对人脸识别功能的启用方式及停用账户后数据保留作出误导。FTC File 192 3172 以同意命令结束；最终命令要求删除特定照片和视频，并删除以受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
案涉 AI / 行为
Everalbum 照片应用的人脸识别模型与算法
被挑战的行为
FTC 指控 Everalbum 对人脸识别启用方式和停用账户后的照片数据保留作出误导。
主张的损害
消费者的照片、视频和生物识别相关数据据称在不符合其预期的情况下被保留并用于训练。
程序起点
FTC 以行政执法程序处理 File 192 3172，并于 2021 年 5 月 7 日通过最终决定与命令。
可追溯背景节点
- 程序事实 Claim 已确认
FTC 最终命令要求删除特定照片和视频，并删除受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
- 程序事实 Claim 已确认
FTC File No. 192 3172 是本站记录的正式程序编号，程序由 U.S. Federal Trade Commission 处理。
- 程序事实 Claim 已确认
2021-05-07，案卷记录“FTC 通过最终决定与命令”这一程序节点；该日期与事件由所引直接材料支持。
Questions presented / 核心争议
问题、立场与法院回答分开
“尚未回答”不是遗漏：它说明公开裁判尚未解决该问题。
消费者保护 尚待回答
人脸识别启用方式是否误导
Everalbum 对何时启用人脸识别的说明是否与实际处理方式一致？
FTC 把产品界面和数据处理实践之间的不一致作为消费者欺骗问题处理。
指控 Everalbum 对人脸识别启用方式作出误导。
立场证据链
公开材料未见可挂接的立场 Claim；本站不据此补写当事方观点。
接受最终同意命令；底库未记录其承认全部监管指控。
立场证据链
公开材料未见可挂接的立场 Claim；本站不据此补写当事方观点。
法院 / 机构是否回答
公开材料尚未见法院或机构对这一问题作出明确回答。
法院处理相关 Claim
本段尚无可逐项链接的裁判 Claim；因此不把说明文字当作裁判认定。
隐私与数据保护 部分回答
停用账户后的数据保留
用户停用账户后，Everalbum 是否仍可保留相关照片和视频？
数据生命周期义务直接影响训练材料是否仍有合法与可信的保留基础。
指控 Everalbum 在停用账户后不当保留用户数据。
立场证据链
公开材料未见可挂接的立场 Claim；本站不据此补写当事方观点。
接受命令要求的数据删除义务。
立场证据链
公开材料未见可挂接的立场 Claim；本站不据此补写当事方观点。
法院 / 机构是否回答
最终命令要求删除特定照片和视频，以具体救济回应被指控的不当保留。
法院处理相关 Claim
- 程序事实 Claim 已确认
FTC 最终命令要求删除特定照片和视频，并删除受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
隐私与数据保护 部分回答
违法数据训练成果的删除
删除不当保留的数据时，救济是否应延伸到以这些数据开发的人脸识别模型或算法？
该命令的突出之处是将删除从原始数据延伸至由受影响数据训练出的衍生成果。
要求救济覆盖受影响数据及由其开发的模型或算法。
立场证据链
- 程序事实 Claim 已确认
FTC 最终命令要求删除特定照片和视频，并删除受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
通过同意命令接受该算法删除义务。
立场证据链
公开材料未见可挂接的立场 Claim；本站不据此补写当事方观点。
法院 / 机构是否回答
FTC 最终命令明确要求删除以受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
法院处理相关 Claim
- 程序事实 Claim 已确认
FTC 最终命令要求删除特定照片和视频，并删除受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
Decision desk / 裁决与理由
结果不等于无限外推
裁决只按官方文书或法院发布材料记录；上诉与适用范围单独标注。
不适用
FTC 通过针对 Everalbum 的最终决定与命令，要求删除特定照片、视频以及由受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
- 命令解决了关于人脸识别启用说明和停用账户数据保留的 FTC 执法程序。
- 删除义务覆盖特定原始照片和视频。
- 删除义务进一步覆盖由受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
- 仅删除原始数据不足以消除其已经进入模型开发流程所产生的持续效果。
- 同意命令以可执行救济解决案件，并非经争议听证对每项监管指控作实体裁判。
Everalbum 必须删除命令所指的照片和视频，并删除以受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
算法删除义务针对以本案受影响数据开发的模型或算法，不等于 FTC 在所有数据案件中都会自动要求删除全部模型。
上诉状态：FTC 于 2021 年 5 月 7 日通过最终命令，事项标记为已关闭；底库未记录复审或上诉。
Research views / 学界怎么看
给争议提供框架，不制造“共识”
论文可关联多个案件，但全站只存一份；其存在不改变案件程序状态。
停用账户后的数据保留
同行评审 描述性 关联度 85%
让系统遗忘：机器反学习
Towards Making Systems Forget with Machine Unlearning
提出机器反学习方法，使系统在不完全重训的情况下移除特定训练样本及其数据谱系影响；它说明删除原始数据与消除模型影响是两个不同的工程任务。
技术背景说明删除原始数据并不自动消除其对模型的影响，为算法删除、数据主体删除权和技术可执行性提供背景。 本次规则匹配仅使用本争点文本及其引用主张，命中 1 个确定性争点词；AI 作用分面只用于候选召回。
违法数据训练成果的删除
同行评审 描述性 关联度 90%
让系统遗忘：机器反学习
Towards Making Systems Forget with Machine Unlearning
提出机器反学习方法，使系统在不完全重训的情况下移除特定训练样本及其数据谱系影响；它说明删除原始数据与消除模型影响是两个不同的工程任务。
技术背景说明删除原始数据并不自动消除其对模型的影响，为算法删除、数据主体删除权和技术可执行性提供背景。 本次规则匹配仅使用本争点文本及其引用主张，命中 2 个确定性争点词；AI 作用分面只用于候选召回。
News & analysis / 新闻与专业观察
报道事实与作者判断分别看
付费材料只保存公开元数据、本站短摘要和深链，不抓取或托管全文。
专业评论
人脸识别启用方式是否误导描述性
现有消费者保护足以应对 AI 吗？
Are Existing Consumer Protections Enough for AI?
文章按住房、就业、金融、保险和信息环境盘点传统消费者保护、反歧视和竞争规则如何覆盖 AI 风险，并标出仍待检验的执法缺口。
为何关联： 提供住房、就业、金融、保险和信息环境中现有保护规则与潜在缺口的跨领域地图。 本次规则匹配仅使用本争点文本及其引用主张，命中 1 个确定性争点词。
查看来源登记 ↓事实报道
停用账户后的数据保留较批判
人脸识别技术带来的法律与社会挑战
The Challenges of Facial Recognition Technologies
报道以 Marietje Schaake 的研究和政策观察为主线，梳理人脸识别在偏差、无感收集、数据所有权、执法监控与跨场景滥用方面的问题。
为何关联： 为生物识别案件提供无感收集、执法使用、偏差和跨场景滥用的社会与政策背景。 本次规则匹配仅使用本争点文本及其引用主张，命中 1 个确定性争点词。
查看来源登记 ↓事实报道
违法数据训练成果的删除较批判
人脸识别技术带来的法律与社会挑战
The Challenges of Facial Recognition Technologies
报道以 Marietje Schaake 的研究和政策观察为主线，梳理人脸识别在偏差、无感收集、数据所有权、执法监控与跨场景滥用方面的问题。
为何关联： 为生物识别案件提供无感收集、执法使用、偏差和跨场景滥用的社会与政策背景。 本次规则匹配仅使用本争点文本及其引用主张，命中 1 个确定性争点词。
查看来源登记 ↓Professional file / 专业档案
程序与裁决效力
普通中国民事案例统一显示为“说服性”；指导性案例另作制度标签，不翻译为英美法上的 binding precedent。
最终命令 已结案
In the Matter of Everalbum, Inc.
- 正式编号
- FTC File No. 192 3172
- 法院 / 机构
- U.S. Federal Trade Commission
- 程序类型
- administrative-enforcement
- 裁决效力
- 不适用
- 程序锚点日期
- 2021年5月7日
Case timeline / 程序时间线
只放直接案件材料
-
FTC 通过最终决定与命令
FTC 最终命令要求删除特定照片和视频，并删除受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
Claim ledger / 证据主张账本
事实、指控与结论分开写
每条主张保留材料 ID；投诉状不会被升级为事实认定。
程序事实已确认截至 2021年5月7日
FTC 最终命令要求删除特定照片和视频，并删除受影响数据开发的人脸识别模型或算法。
程序事实已确认截至 2021年5月7日
FTC File No. 192 3172 是本站记录的正式程序编号，程序由 U.S. Federal Trade Commission 处理。
程序事实已确认截至 2021年5月7日
2021-05-07，案卷记录“FTC 通过最终决定与命令”这一程序节点；该日期与事件由所引直接材料支持。
Source register / 来源登记
来源属性比一个裸分数更重要
A 监管机构 · 一手
专业评论 争点背景
现有消费者保护足以应对 AI 吗？ ↗
Are Existing Consumer Protections Enough for AI?
二手 · 独立 · 2025年9月3日
关联争点：人脸识别启用方式是否误导
A 新闻机构 · 二手
学术研究 争点背景
让系统遗忘：机器反学习 ↗
Towards Making Systems Forget with Machine Unlearning
二手 · 独立 · 2015年5月17日
关联争点：停用账户后的数据保留、违法数据训练成果的删除
A 学术机构 · 二手
事实报道 争点背景
人脸识别技术带来的法律与社会挑战 ↗
The Challenges of Facial Recognition Technologies
二手 · 独立 · 2020年4月23日
关联争点：停用账户后的数据保留、违法数据训练成果的删除
A 学术机构 · 混合
Related files
同议题案卷
命令执行中
关注度 93/100
法国 CNIL 对 Clearview AI 处罚
CNIL Restricted Committee Decision SAN-2022-019 concerning Clearview AI
法国数据保护机构认定 Clearview 大规模抓取法国境内人员图像并建立生物识别数据库缺乏法律依据，处以 2,000 万欧元罚款并要求停止处理和删除数据。
已和解
关注度 89/100
Patel 诉 Facebook 面部模板案
Patel et al. v. Facebook, Inc.
Facebook 用户主张“Tag Suggestions”在未取得 BIPA 所需同意时扫描面部几何。第九巡回法院确认原告具有联邦诉讼资格，案件后以 6.5 亿美元和解。
命令执行中
关注度 88/100
FTC 诉 Rite Aid 人脸识别案
Federal Trade Commission v. Rite Aid Corporation et al.
FTC 指控 Rite Aid 在门店部署人脸识别时缺乏合理保障，产生大量误报并对消费者造成伤害。约定命令禁止其五年内使用人脸识别安防系统。
Correction desk / 纠错台
发现案号、日期、状态或出处有误？
请指出具体句子并尽量附上可核验链接。提交只用于纠错，不会公开展示。