Public brief / 大众解读
发生了什么
EEOC 指控 iTutorGroup 的在线申请软件自动拒绝达到特定年龄的女性和男性求职者。双方以 36.5 万美元及禁令性救济和解。
为什么重要
这是 EEOC 首批公开针对自动化招聘工具提起并解决的执法诉讼。
现在到哪一步
当前标记为“已和解”;主要程序位于 和解。 该状态只根据现行正式文书更新,报道中的“胜诉”“驳回”不会自动改变案卷状态。
Permanent case file / 永久案卷
EEOC v. iTutorGroup, Inc. et al.
EEOC 指控 iTutorGroup 的在线申请软件自动拒绝达到特定年龄的女性和男性求职者。双方以 36.5 万美元及禁令性救济和解。
Public brief / 大众解读
EEOC 指控 iTutorGroup 的在线申请软件自动拒绝达到特定年龄的女性和男性求职者。双方以 36.5 万美元及禁令性救济和解。
这是 EEOC 首批公开针对自动化招聘工具提起并解决的执法诉讼。
当前标记为“已和解”;主要程序位于 和解。 该状态只根据现行正式文书更新,报道中的“胜诉”“驳回”不会自动改变案卷状态。
Professional file / 专业档案
上诉、合并审理和平行案件由关系连接;不会只因名称相似自动并案。
Case timeline / 案件时间线
EEOC 与 iTutorGroup 以 36.5 万美元及持续合规措施解决 1:22-cv-02565;同意令不构成经审事实认定。
Claim ledger / 主张账本
EEOC 与 iTutorGroup 以 36.5 万美元及持续合规措施解决 1:22-cv-02565;同意令不构成经审事实认定。
证据文档:matter-37:document-1Source register / 来源登记
Related files
Mobley v. Workday, Inc.
求职者指控 Workday 的算法筛选工具基于种族、年龄和残障产生歧视。法院认定在特定指控下 Workday 可作为雇主的代理承担联邦反歧视法责任,案件继续推进。
Louis et al. v. SafeRent Solutions, LLC et al.
黑人和拉丁裔住房券申请人主张 SafeRent 租客评分造成不利影响。法院拒绝驳回主要公平住房法请求,案件后来以集体和解结束。
Correction desk / 纠错台
请指出具体句子并尽量附上可核验链接。提交只用于纠错,不会公开展示。